| |
|
 |
 |
| |
Michele Ribecchi
Come
in qualsiasi altra cosa, anche in arte spesso il modo migliore per
comprendere fino in fondo il perché di certe idee è
di andare ad analizzare il contesto in cui hanno preso forma, anche
quando si tratta di storia recente. Nel caso di Marco Papa, il riferimento
più pertinente è Milano durante la prima metà
degli anni Novanta, quando l'Accademia di Brera, lacerata da un
intenso anno di contestazione studentesca, cercava di raccogliere
i pezzi e ricostruirsi un'identità con la periodica indecisione
se appoggiarsi a un glorioso passato o proiettarsi verso un misterioso
futuro. L'introduzione di "Salon", la rassegna pensata
da Daniela Palazzoli che vedeva gli studenti esporre in alcune gallerie
cittadine a fine anno, contribuì in modo significativo a
inserire nell'orbita professionale un gruppo di artisti che da lì
a poco avrebbero iniziato a esporre regolarmente. Senza scomodare
il caso eclatante di Vanessa Beecroft, c'erano anche Pierluigi Calignano,
Roberta Silva, Gino Lucente, Roberto Bagatti, Marco Boggio Sella,
Francesco Toreno, e successivamente, con l'arrivo di Alberto Garutti,
Diego Perrone, Giuseppe Gabellone, Simone Berti, Sarah Ciracì
e Stefania Galegati, solo per citarne alcuni.
Il percorso espositivo
di Marco Papa è stato intenso e irregolare, costellato di
ascese, affermazioni, cadute, seconde e terze partenze. Ancora adesso
è difficile capire se lo strano isolamento in cui si ostinava
a rinchiudersi fosse dovuto alla tipica testardaggine studentesca
di chi non vuole scendere a compromessi fin dal principio, a una
genuina diffidenza e relativo disagio nei confronti del mondo dell'arte,
o a un'ambizione e una sicurezza forse foraggiate prematuramente
da chi in Marco Papa ci ha creduto sin da subito e fino in fondo.
Forse un po' tutte e tre, ma non ha molta importanza. Gli scontri
frontali con il sistema dell'arte venivano compensati da un sostegno
incondizionato verso pochi e attentamente selezionati compagni di
strada. Questa miscela di solidarietà, arroganza, solitudine,
intransigenza, e leggerezza ha finito col costruire un percorso
espositivo fatto di repentini cambi di galleria, prese di posizione
oltranziste, rapporti interrotti e poi ricuciti, a volte con successo,
a volte solo parzialmente.
Il ritratto che ne deriva sembra distinguersi per incoerenza e controsensi
ma in realtà non è proprio così. I raggi di
quella ruota sono tutti attaccati saldamente allo stesso perno,
che è quello della sfida, di un instancabile desiderio di
attaccare e riuscire a imporre una visione scomoda, sia in tempi
felici che in tempi sfortunati. E forse, questa necessità
di rimettere al centro del tavolo ciò che stava per terra
è proprio il ponte che ha unito Marco Papa a Gene Anthony
Ray, a tutti noto più semplicemente come Leroy.
Nato ad Harlem, emerso
come ballerino di strada, espulso dalla stessa High School of The
Performing Arts di New York che gli avrebbe successivamente dato
notorietà cinematografica, Gene Anthony Ray era una delle
tante icone che avevano invaso la televisione italiana negli anni
Ottanta. E se Happy Days rappresentava la nostalgia, Fame era un
invito ad aggredire il futuro, a comprendere che fama e fortuna
costano, e che si pagano con fatica e sudore, come recitava il monologo
di Debbie Allen a ogni apertura di puntata. Gene e Leroy avevano
molto in comune. Il suo personaggio andava incontro a diverse peripezie,
simboleggiando meglio degli altri un disagio esistenziale sempre
presente come un fantasma. È accompagnando un'amica all'audizione
che veniva notato e ammesso alla scuola. Impostosi come studente
dalla carriera scintillante, andava incontro alla disoccupazione,
facendosi salvare nuovamente dalla scuola che gli procurava un ruolo
da assistente.
È in questa
oasi di sicurezza che il personaggio andava incontro al suo momento
più drammatico, quando un infortunio sembrava averne intaccato
la psicologia oltre che il fisico.
Il dramma della consapevolezza
e del riscatto lo coglieva da solo in palestra, quando cantando
Man in the Mirror riusciva finalmente a rimpossessarsi del suo corpo.
Gli insegnanti della
High School of The Performing Arts, intervistati dal Reader's Digest
nel 1988, sostenevano che la scuola, per quanto avesse beneficiato
della pubblicità conferitagli da Alan Parker col film Fame
(1980) e la successiva serie, era stata anche mal rappresentata.
"Da noi non si vedono i ragazzi saltare sul piano e ballare
in mezzo a una lezione."
Sia quel che sia,
l'idea di un'istituzione scolastica newyorkese che insegnasse a
ballare, cantare e suonare lastricando la strada verso Broadway,
in un luogo come Milano era vista come fantascienza. L'arrivo di
Gene Anthony Ray in città, a fine anni Novanta, non poteva
quindi lasciare indifferenti.
Faceva uno strano
effetto vedere all'improvviso uno dei tanti paladini della scintillante
invasione culturale americana aggirarsi per i bar di Corso Buenos
Aires, ballare in Piazza del Duomo al suono dei musicisti di strada
o insegnare nelle palestre di periferia. Era amaro scoprire con
i propri occhi che uno di quei personaggi illuminati dalle luci
del palco e dello schermo, destinati a "imparare a volare e
vivere per sempre", era alla fine atterrato proprio nel nostro
cortile, e neanche in maniera particolarmente formidabile.
Forse Gene Anthony
Ray aveva visto questa provvisoria retrocessione come una piattaforma
per riorganizzarsi e ricominciare. E un'occasione, per quanto poco
redditizia o visibile, arriva proprio da Marco Papa. Dal modello
targato Prada alla Mercedes imbrattate di pigmento in asciugabile,
il suo lavoro ha sempre giocato con la popolarità e l'impopolarità
e come queste possano essere interscambiate. Ma Dancing on the Verge,
il progetto pensato con Gene Anthony Ray, andava probabilmente oltre.
Puntando su un caso personale, aveva in realtà aspirazioni
universali, quasi utopiche.
Il rilancio di una carriera può avvenire solo attraverso
complessi ingranaggi e grandi giochi mediatici, ma quello di un
artista no. Il primo passo era la restituzione di un ruolo e soprattutto
di una dignità che chi ha talento non dovrebbe mai perdere
per strada.

Questo sogno, come purtroppo si sa, è stato interrotto da
un brusco risveglio in un giorno di novembre del 2003. Dancing on
the Verge continua postumo, ma non sarà mai come doveva essere.
Neanche Marco Papa potrà mai sapere come doveva essere. Fortunatamente
uno degli aspetti più straordinari della creatività
è quello di dare la possibilità di disegnare traiettorie
e costruire percorsi che prevaricano la realtà.
Persone e personaggi
sono due cose diverse, e Dancing on the Vergeoggi ambisce a resuscitare
un personaggio scavando tra le macerie per recuperare l'elemento
base che in potenza accomuna tutti gli artisti - il talento. Su
un piano squisitamente generale, tornano in gioco la fragilità
di certi concetti come i confini tra realtà e finzione, i
benefici di fama e fortuna in una società onnivora, il fatalismo
e molto altro.
Da un punto di vista
personale invece, la prospettiva ovviamente cambia. È possibile
che guardando nello specchio di Gene Anthony Ray, Marco Papa
abbia visto se stesso. Spavaldo, sicuro di valere, timido, taciturno
ma convinto di avere molto da dire. La sconfitta di ieri potrebbe
diventare un incentivo in più per trasformarla in un trionfo
di domani. Con o senza luci della ribalta, in ogni caso infinitamente
più autentico.
|
| |
 |
 |
 |
| |
Michele Ribecchi
Often the best way to deeply understand
the reason for certain ideas is to analyze the context in which
they were born-even in art, and even when the subject deals with
recent history. In the case of Marco Papa, the most pertinent reference
is Milan during the beginning of the '90s, when the Brera Academy,
battered by an intense year of student protests, was trying to pick
up the pieces and reconstruct an identity, with some uncertainty
about whether to bask in the glories of the past or to project itself
into a mysterious future.
The introduction of "Salon," a seminar created
by Daniela Palazzoli-who by the end of the year began to see his
students exhibiting in local galleries-contributed substantially
to generating a professional orbit for a group of artists poised
to enter the art world. Without mentioning the éclatant case
of Vanessa Beecroft, there were also Pierluigi Calignano, Roberta
Silva, Gino Lucente, Roberto Bagatti, Maggio Boggio Sella and Francesco
Toreno, who were followed by Alberto Garutti, Diego Perrone, Giuseppe
Gabellone, Simone Berti, Sarah Ciraci and Stefania Galegati, to
name a few. Papa's exhibition process was intense and irregular,
a constellation of ascents, affirmations, stumbles,
and second and third starts. Even today it is difficult to understand
if the strange isolation in which he persistently enclosed himself
was due to the typical student stubbornness of one who does not
want to make compromises from the outset, combined with a genuine
diffidence and relative discomfort toward the art world, or if it
was the result of an ambition and security perhaps supplied prematurely
by those who believed in Marco Papa immediately and unequivocally.
Maybe it was a little of all three. Head-on clashes
with the art system were mitigated by an unconditional support towards
a carefully selected few. This mix of solidarity, arrogance, solitude,
intransigence and levity generated an atmosphere marked by abrupt
changes of galleries,
extreme stances, relationships that were interrupted and then reestablished,
and the occasional success, though at times only partially. The
portrait that emerges may seem to distinguish itself for its incoherence
and misconception, but it is not like that in reality. The spokes
of this wheel were all firmly attached to the same hub, which was
the impulse to challenge and an inexhaustible desire to confront
and impose inconvenient visions, both in prosperous and difficult
times. And maybe, this need to place again at the center of the
table what was previously on the floor is in fact the bridge that
united Marco Papa with Gene Anthony Ray, known to everyone as Leroy.
Born in Harlem, emerging as a street dancer, expelled from the High
School of The Performing Arts in New York that afterwards gave him
cinematographic
notoriety, Gene Anthony Ray was one of many icons that invaded Italian
television in the '80s. If Happy Days represented nostalgia, Fame
was an invitation to attack the future, to understand that fame
and fortune have a cost, and that they are paid for with fatigue
and sweat, as
Debbie Allen's monologue told us at the beginning of each episode.
Gene and Leroy had a lot in common. His character was moving toward
many vicissitudes, perhaps best symbolized by an existential discomfort
always present like a ghost. It was while accompanying a friend
to an audition that he first got noticed and admitted to the school.
Imagining himself training for a high-speed career, he was also
moving toward unemployment, letting the school save him yet again
by procuring him a role as an assistant. It was within this oasis
of security that the character was lead to his most dramatic moment,
when an accident seemed to damage his mind as well as his body.
This drama of consciousness and redemption overtook him while alone
in the gym when, while singing "Man in the Mirror," he
was finally able to posses his body again.
The teachers of the High School of The Performing
Arts, interviewed by Reader's Digest in 1988, claimed that the school,
as much as it had benefited from the publicity generated by Alan
Parker's film Fame (1980) and the following series, was also badly
represented: "At our school we do not see the kids jump on
the piano and dance in the middle of a lecture." In a place
like Milan, the notion of a New York school that taught how to dance
and sing while laying out a path to Broadway was seen as a fantasy.
The arrival of Gene Anthony Ray in Milan in the late '90s could
not pass unnoticed. It created an odd effect to suddenly see one
of the many paladins of the gleaming American cultural invasion
hanging out in the bars of Corso Buenos Aires, dancing to the sound
of street musicians in the Duomo's piazza or teaching in suburban
gyms. It was bitter to discover with your own eyes that one of the
characters that had been illuminated by the lights of stage and
screen, destined to "learn to fly and live forever," had
in the end landed in our own backyard-and not even in a particularly
formidable way.
Maybe Gene Anthony Ray had seen this temporary regression
as a platform from which to reorganize and begin again. And such
an occasion, if not profitable or high profile, presented itself
to Marco Papa. Like the model signed to Prada or the Mercedes stained
by fresh paint, Papa's work has always played with the idea of popularity
and unpopularity and how these can be interchangeable. But Dancing
on the Verge, the project with Gene Anthony Ray, was likely going
beyond that.
Betting on a personal case, he actually had universal,
even utopian aspirations. The relaunch of a career can occur only
through a complex system with big media players, but not in the
case of an artist. The first step was the restitution of a role
and, more importantly, a dignity that those who have talent should
never misplace.
This dream, as we unfortunately know, was interrupted
by a rude awakening on a day in November 2003. Dancing on the Verge
continues posthumously, but it will never be the way it was supposed
to be. Not even Marco Papa will know how it was supposed to be.
Fortunately, one of the most extraordinary aspects of creativity
is the ability to redefine trajectories and construct processes
that change reality. People and characters are two different things;
today Dancing on the Verge attempts to resuscitate a character by
digging out and sifting from the ruins an essential element, which
is the force that is shared by all artists: talent. On an exquisitely
abstract level, certain fragile concepts reenter the game as the
borders between reality and fiction. In an omnivorous society, the
price of fame and fortune is very high. Of course, on a personal
level, this perspective changes. It is possible that looking in
Gene Anthony Ray's mirror, Marco Papa has seen himself: arrogant,
certain of being valuable, shy, reserved but convinced of having
a lot to say. Yesterday's defeat could become a further incentive
to transform it into tomorrow's triumph-with or without footlights,
but infinitely more authentic in any case.
|
| |
|
| |
 |
| |
|
|
|